맹견 관리: 한국, 미국, 유럽의 법적 접근 방식 비교

사람을 물거나 공격하는 맹견에 대한 한국, 미국, 유럽의 법적 대응을 비교하여, 각 국가의 법적 틀과 정책 차이를 분석합니다.

세계 맹견 관리. 이미지출처:픽사베이

 

글을 시작하며,

전 세계적으로 맹견에 의한 사고는 큰 사회적 문제로 여겨지며, 각국은 이 문제에 대응하기 위해 다양한 법적 접근법을 채택하고 있습니다. 이번 분석에서는 한국, 미국, 그리고 유럽의 맹견 관리 법률을 비교하여, 각 지역의 독특한 대응 방식을 살펴보겠습니다.

미국의 맹견 관리

미국에서는 주별로 맹견에 대한 법률이 상이하며, 일반적으로 사람을 물거나 공격한 맹견에 대한 엄격한 처벌과 관리 규정이 있습니다. 일부 주에서는 일정 행동을 보인 맹견을 안락사하도록 규정하고 있으며, 견주의 책임을 강조하는 경향이 있습니다.

미국에서 맹견에 대한 관리는 주마다 상당히 다양하지만, 일반적인 몇 가지 접근 방식을 통해 맹견으로 인한 위험을 최소화하고자 합니다. 각 주의 법은 사람을 무는 개, 특히 맹견의 관리에 중점을 두며 다음과 같은 주요 요소를 포함합니다. 좀 더 자세히 살펴보면,

1. Breed-Specific Legislation (BSL): 일부 주와 지방 정부에서는 특정 품종(예: 핏불 테리어, 로트와일러 등)에 대해 규제를 가하는 법률을 시행합니다. 이 법률은 해당 품종의 사육을 금지하거나, 특정 조건 하에만 허용하는 내용을 담고 있습니다. BSL의 적용은 공격성이 높다고 여겨지는 특정 품종을 통제하기 위한 것이지만, 효과성과 공정성에 대한 논란이 있습니다.

2. Dangerous Dog Laws: 대부분의 주에서는 사람을 공격하거나 다치게 한 개를 ‘위험한 개’로 분류하며, 이러한 개에 대한 엄격한 조치를 규정합니다. 이 법은 개의 행동에 따라 분류되며, 일반적으로 견주는 더 높은 수준의 책임을 지게 됩니다. 견주는 안전 조치(예: 견주 보호, 입마개 사용)를 취해야 하며, 일부 경우에는 보험 가입을 요구하기도 합니다.

3. Liability Laws: 맹견 소유자는 개가 사람을 공격할 경우 법적 책임을 져야 합니다. 많은 주에서는 ‘원스트라이크’ 정책을 시행하여, 개가 한 번이라도 사람을 공격하면 견주가 법적 책임을 지도록 하고 있습니다. 이는 견주가 자신의 개를 적절히 관리하고 통제하는 데 큰 책임을 부과하는 것입니다.

4. Mandatory Reporting: 일부 주에서는 동물 의사나 보호소 직원과 같은 전문가들이 맹견의 공격적 행동을 관할 기관에 신고하도록 요구합니다. 이는 조기에 위험을 식별하고 적절한 조치를 취하기 위한 조치입니다.

반응형

한국의 맹견 관리 개정안

한국의 최근 동물보호법 개정안은 오늘 2024년 4월 27일 시행되었습니다. 맹견이 사람을 공격할 경우 시·도지사가 인도적 처리(안락사)를 명령할 수 있도록 근거를 마련했습니다. 또한, 맹견의 사육을 위해서는 엄격한 기질 평가와 사육 허가가 필요하며, 공격적 행동을 예방하기 위한 여러 안전 조치가 요구됩니다.

유럽의 맹견 관리

유럽에서는 맹견 관리 법률이 EU 회원국 간에도 다양하게 존재합니다. 일반적으로 EU 내에서는 맹견의 분류, 사육 허가, 그리고 필요한 경우 안락사 조치까지 포함하는 종합적인 접근법을 취하고 있습니다. 예를 들어, 독일은 맹견의 분류와 함께 사육에 대한 엄격한 규제를 실시하며, 공공장소에서의 특정 행동 규제를 강조합니다. 좀 더 자세히 살펴보면,

유럽 내 맹견 관리는 각국의 법률과 규정에 따라 다양하지만, 유럽연합(EU) 회원국 대부분은 공격적인 동물의 위험을 관리하기 위해 엄격한 법률을 채택하고 있습니다. 유럽의 주요 접근 방식은 다음과 같습니다:

1. 등록 및 식별 의무: 유럽 대부분의 국가에서는 모든 개, 특히 맹견의 등록을 의무화하고 있습니다. 이를 통해 정부는 맹견의 수를 정확히 파악하고, 사고 발생 시 신속하게 견주를 추적할 수 있습니다. 등록 과정에서는 마이크로칩을 삽입하거나, 타투를 하여 동물을 식별할 수 있도록 합니다.

2. 특정 품종에 대한 제한: 일부 유럽 국가들은 특정 품종에 대한 소유를 금지하거나 제한합니다. 예를 들어, 독일과 프랑스는 핏불 테리어와 같은 특정 품종의 소유를 엄격히 제한하며, 이러한 개를 소유하고자 하는 경우, 까다로운 조건을 충족해야 합니다.

3. 보험 및 책임 정책: 맹견 소유자는 사고 발생 시 피해자에게 보상할 수 있도록 책임보험에 가입해야 하는 국가가 많습니다. 이는 재정적인 보호뿐만 아니라 견주가 자신의 개를 적절히 관리하도록 하는 데에도 중요한 역할을 합니다.

4. 행동 평성 평가 및 교육 요구**: 맹견 소유자는 일부 유럽 국가에서 개의 행동 평가를 받아야 하며, 경우에 따라 특정 교육 과정을 이수해야 합니다. 이는 개가 공격적 행동을 보이기 전에 예방 조치를 취하고, 소유자가 적절한 행동 관리 방법을 배울 수 있도록 하기 위함입니다. 또한, 이러한 교육 과정은 견주가 법적 요구사항을 이해하고 준수하도록 돕습니다.

5. 공공장소에서의 제한: 맹견을 공공장소로 데려가는 것에 대한 제한이 많은 유럽 국가에서 시행되고 있습니다. 이러한 제한은 보통 목줄 착용 의무, 입마개 착용, 특정 시간대나 장소에서의 출입 금지 등을 포함합니다. 이 조치들은 공공의 안전을 보호하고, 동시에 다른 시민과 동물에 대한 위협을 최소화합니다.

6. 법적 책임과 처벌 강화: 유럽의 많은 국가들은 맹견이 사람을 물거나 공격할 경우, 소유자에게 법적 책임을 엄격히 적용합니다. 이는 높은 벌금, 법적 조치, 심지어는 감옥형에 이르기도 합니다. 이러한 엄격한 법적 책임은 견주가 자신의 개를 책임감 있게 관리하도록 유도합니다.

법적 접근 방식의 차이점

미국, 한국, 유럽 모두 맹견 관리에 있어서 공공의 안전을 최우선으로 하지만, 접근 방식에서는 차이가 있습니다. 미국은 주별 자율성을 중시하며, 유럽은 EU 전체의 통합적 접근을 시도하고 있습니다. 한국은 최근 법 개정을 통해 국가 차원에서의 통제를 강화하고 있으며, 이는 맹견으로 인한 사고를 줄이기 위한 정부차원에 선의 통합적인 조치로 관리 의지를 확인할 수 있습니다.

글을 마치며,

세 지역의 맹견 관리 법률을 비교함으로써, 각국이 맹견으로 인한 위험을 어떻게 관리하고 있는지에 대한 간략한 이해를 얻을 수 있습니다. 이러한 비교는 각 지역의 문화적, 사회적 배경이 어떻게 동물보호법에 영향을 미치는지를 보여줍니다. 인간과 반려동물 간에 행복한 동행이 지속가능할 수 있도록 우리 모두 관심 있게 지켜보면 좋겠습니다.

 

2024.04.29 - [생활정보] - 2024년 한국 동물보호법 개정안: 맹견 관리 및 안락사 규정의 전부

2024년 한국 동물보호법 개정안: 맹견 관리 및 안락사 규정의 전부